У Х В А Л А
Справа № 817/1910/14
07 жовтня 2014 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Нор У.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1доЗдолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги В С Т А Н О В И В:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги.
Ухвалою від 24.09.2014 року позовна заява ОСОБА_1 залишалася буз руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України, та встановлювався строк для усунення її недоліків до 06.10.2014 року.
Станом на 07.10.2014 року до суду не надійшли докази отримання позивачем копії вищевказаної ухвали.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити термін для виконання ухвали суду від 24.09.2014 року про залишення позовної заяви без руху та запропонувати подати до суду оригіналу документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі, за наступними реквізитами: рахунок 31211206784002; отримувач УДКСУ у м. Рівному (м. Рівне) 22030001; банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області; код ЄДРПОУ отримувача 38012714; код МФО банку отримувача 833017; призначення платежу "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, справа №817/1910/14, Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329".
Продовжити термін для усунення недоліків позовної заяви до 22 жовтня 2014 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги - залишити без руху.
Продовжити встановлений ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 жовтня 2014 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Нор У.М.
Судебное решение № 40822888, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 07.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 817/1910/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: