Дата принятия
09.10.2014
Номер дела
215/1883/14-ц
Номер документа
40820370
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 215/1883/14-ц

2/215/1357/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ КБ «Надра»

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 р. ПАТ комерційний банк «Надра» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 157818,67 грн. та 1578,19 грн. судового збору.

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № 8/2007/840-К/1594-ПР від 03.09.2007 року Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 13000доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,49% річних, з кінцевим терміном повернення, 01.08.2022р..

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 11.09.2013 року становить 19744,61доларів США, що згідно курсу НБУ становить 157818грн.67 копійок і складається з наступних сум: 100005,06 грн. заборгованість за кредитом, 37936,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6804,28 грн. пеня за прострочення строків виконання зобов'язання за договором, 10390,90 грн. штраф за прострочення строків сплати. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1578 грн. 19 коп. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений 20.09.2014р. належним чином, в судове засідання не з'явилися про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.09.2007 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені п.2.2.1., 2.2.2 договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 157818,67 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 100005,06 грн. заборгованість за кредитом, 37936,14 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6804,28 грн. пеня за прострочення строків виконання зобов'язання за договором, 10390,90 грн. штраф за прострочення строків сплати. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 1578 грн. 19 коп. судового збору.

Згідно умов договору п.4.1 Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 157818,67 грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 1578 грн. 19 коп., згідно ст.ст.79,81,88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 81, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця: м. Кривого Рогу, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" заборгованість по кредитному договору в сумі 157818грн. 67 коп. станом на 11.09.2013р..

Стягнути з ОСОБА_1 1578 грн. 19коп. судового збору з кожного на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра".

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40820370 ?

Документ № 40820370 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40820370 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40820370 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40820370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40820370, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 40820370, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 09.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 40820370 относится к делу № 215/1883/14-ц

то решение относится к делу № 215/1883/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40820323
Следующий документ : 40827292