Постановление суда № 40819569, 22.09.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2-а/754/723/14

Справа № 754/15504/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва СЕНЮТА В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Деснянського ГУ МВС України в м. Києві, старшого інспектора Моголівець Віталія Васильовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до відповідачів Відділу ДАІ Житомирської області, Інспектора ДПС Юркевича О.В Деснянського ГУ МВС України в м. Києві, старшого інспектора Моголівець В.В. про скасування постанови.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.104 КАС України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно правових відносин.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КА України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. Посилання позивача на ст. 288 КУпАП судом до уваги не береться, оскільки позивач оскаржує постанову в справі про адміністративне правопорушення в порядку КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, судовий збір складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 73 грн. 08 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач: УДК Деснянського району

Код 37984978

р/р 31217206700004

банк отримувач ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивач пред'явив позовні вимоги до Відділу ДАІ Деснянського ГУ МВС України в м. Києві та Інспектора ДПС, але відповідачем має бути лише посадова особі, яка була уповноважена складати адміністративний протокол та постанову.

Всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України письмові матеріали справи не містять копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДАІ Деснянського ГУ МВС України в м. Києві, старшого інспектора Моголівець Віталія Васильовича про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків до 06 жовтня 2014 року. У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: