Постановление суда № 40813787, 15.09.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4199/14-ц

Провадження №6/496/125/14

У Х В А Л А

15.09.2014 р. Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Буран В.М.

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 року Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» подало заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на настпне:

19.11.2009 року Біляївським районним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі № 2-1617/09 р. за позовною заявою ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно з них 6108802,32 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду 250 грн., всього 6110752,32 грн. Вищевказаний позов був задоволений повністю.

19.05.2010 року Біляївським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист № 2-1617/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

12.02.2013р. головним державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику семиденний строк для самостійного виконання виконавчого листа.

Згідно з рішенням загальних зборів акціонерів від 29.04.2013р. №3Б-3/2013 ПАТ «Ерсте Банк» було перейменовано у ПАТ «ФІДОКОМБАНК», яке є повним правонаступником АТ «Ерсте Банк», зміні зареєстровані 05.06.2013р.

30.10.2013р. підписано передаточний акт між ПАТ «ФІДОБАНКОМ» та ПУАТ «ФІДОБАНК» відповідно до якого все майно, а також права та зобов'язання передані від ПАТ «ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ «ФІДОБАНК».

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи. Заявник просив розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява може бути задоволена з наступних підставах.

Виходячи з положень ст. 512 ЦПК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ПАТ «ФІДОБАНК» перейшли всі права ПАТ «Ерсте Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.

Відповідно до п.4 Протоколу № 3б-3/2013 від 29.04.2013 року загальних зборів ПАТ «ФІДОКОМБАНК», останнє змінило найменування з ПАТ «Ерсте Банк» на ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

Таким чином, ПАТ «ФІДОКОМБАНК» є правонаступником усіх прав та обов'язків ПАТ «Ерсте Банк», що також підтверджується копією Статуту.

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виконавчий лист № 2-1617/09 виданий 19.05.2010 року, знаходиться зараз на примусовому виконанні в першому Малиновському ВДВС Одеського міського управління юстиції.

Як вбачається з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. З огляду на вказане, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» у виконавчому провадженні відкритому на підставі судового рішення № 2-1617/09 виданого 19.05.2010 року Біляївським районним судом Одеської області на ПАТ «Фідобанк», код ЄДРПОУ 14351016, адреса: м. Київ, вул.. Червоноармійська, 10).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Буран В.М.