Справа №469/1269/13-ц 05.02.2014
Провадження №22-ц/784/196/14
Провадження № 22- ц /784/196/14
У Х В А Л А
05 лютого 2014 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2013 року відкрито провадження по вказаній справі.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, відповідач її оскаржила.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 16 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а апелянту надано строк який не може перевищувати тридцять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було надати: належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст.295 ЦПК України; заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин його пропуску; сплатити 114,70 грн. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав поштою 22 грудня 2013 року.
Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду від 16 грудня 2013 року, що відповідно до положень ч.3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області С.Ю. Колосовський
Судебное решение № 40811736, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 05.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 469/1269/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: