Постановление суда № 40810027, 03.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 жовтня 2014 р. справа № 804/13449/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

01 вересня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про визнання протиправними дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2014 року позовна заява Арбітражного керуючого ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.09.2014 року.

05 вересня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та надану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Також станом на 30.09.2014 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Розглянувши заяву позивача, з урахуванням приписів ст.11 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за необхідне повернути подану Арбітражним керуючим ОСОБА_1 позовну заяву у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Арбітражного керуючого ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про визнання протиправними дій - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення адміністративного позову надіслати особі, яка її подала, разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова