Решение № 40805656, 06.10.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
06.10.2014
Номер дела
308/11430/14-ц
Номер документа
40805656
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 308/11430/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.10.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді - Бедьо В.І.,

при секретарі - Холмогоровій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, несплачених відсотків, комісії та пені заподіяних невиконанням зобов'язань за кредитним договором № б/н від 01.02.2008 року, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 21600.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак в порушення умов договору відповідач не погашав суму кредиту та відсотків по ньому у зв'язку з чим станом на 31.07.2014 рік виникла заборгованість у розмірі 6392.35 грн.

З огляду на зазначене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, хоч був повідомлений про дату та час судового засідання, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити на підставі обґрунтування, викладеного у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоч був належними чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що між позивачем Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» (правонаступник ЗАТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 01.02.2008 року, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 21600.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором.

Судом встановлено, що відповідачем не надавались своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту заборгованість відповідача ОСОБА_1 від 31.07.2014 рік становить 6392.35 грн., яка складається з наступного:

- 1293, 17 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2045. 85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2272.74 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

- 500.00 грн. -штраф (фіксована частина);

- 280.59 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо Договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, на які посилався позивач в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердилися, відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку суму заборгованості сплатити не бажає, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем для забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 224-228 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО:305299, код ЄДРПОУ:14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.02.2008 року у розмірі 6392.35 грн.( шість тисяч триста дев'яносто дві гривні 35 коп.), яка складається з наступного:

- 1293, 17 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2045. 85 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2272.74 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом;

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 280.59 грн. - штраф (процентна складова).

та судові витрати у розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40805656 ?

Документ № 40805656 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40805656 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40805656 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40805656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40805656, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 40805656, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 06.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 40805656 относится к делу № 308/11430/14-ц

то решение относится к делу № 308/11430/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40805654
Следующий документ : 40805657