Приговор № 40802910, 08.10.2014, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/16688/14-к

пр. № 1-кп/759/709/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

при секретарі Довганич В.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Амельченка В.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

законного представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12014100080005544, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.06.2014 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

народження, уродженки с. Малий Фонтан

Котовського району Одеської області, українки,

громадянки України, освіта не закінчена середня,

не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.06.2014 року, приблизно о 14 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Ашан», розташованому по вул. Берковецькій, 6 в м. Києві, вирішила таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (код ЄДРПОУ 35442481).

З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_1, продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяла з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (код ЄДРПОУ 35442481), а саме:

- годинник жіночий, 1 шт., вартістю 115 гривень 47 копійок;

- блиск для губ «евелін» рожевий, 1 шт., вартістю 19 гривень 99 копійок;

- блиск для губ «евелін 3-Д», 1 шт., вартістю 24 гривні 99 копійок;

- лак для нігтів червоний, 1 шт., вартістю 9 гривень 81 копійка;

- підводка для очей, 1 шт., вартістю 24 гривні 47 копійок;

- окуляри сонцезахисні, 1 шт., вартістю 24 гривні 90 копійок;

- бюстгальтер, 1 шт., вартістю 17 гривень 74 копійки;

- балетки жіночі, 1 шт., вартістю 60 гривень 00 копійок;

- обручка жіноча, 2 шт., вартістю 29 гривень 96 копійок, загальною вартістю 59 гривень 92 копійки;

- блиск для губ «червоний інгрід», 1 шт., вартістю 13 гривень 99 копійок;

- труси жіночі, 1 шт., вартістю 11 гривень 74 копійки;

- блиск для губ рожевий «графіті», 1 шт., вартістю 24 гривні 99 копійок; а всього майна на загальну суму 492 гривні 31 копійка.

Вищевказане майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (код ЄДРПОУ 35442481), ОСОБА_1 заховала під кофту та кишені джинсів у які була одягнена.

Маючи намір таємно викрасти дане майно, ОСОБА_1, 26.06.2014 року, о 15 годині 30 хвилин, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитись ним, не розрахувавшись на касі, направилась з торгівельного залу через вихід, однак довести злочин до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була викрита працівниками охорони магазину «Ашан» разом з наявним при ній товаром, який вона намагалась викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі, щиро розкаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченої, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима. Згідно ст. 66 КК України, обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, є щире каяття та вчинення кримінального правопорушення неповнолітньою. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне застосувати до неї ст. 104 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України обвинувачену ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: годинник жіночий, 1 шт., блиск для губ «евелін» рожевий, 1 шт., блиск для губ «евелін 3-Д», 1 шт., лак для нігтів червоний, 1 шт., підводка для очей, 1 шт., окуляри сонцезахисні, 1 шт., бюстгальтер, 1 шт., балетки жіночі, 1 шт., обручка жіноча, блиск для губ «червоний інгрід», 1 шт., труси жіночі, 1 шт., блиск для губ рожевий «графіті», 1 шт., які були передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити у останнього.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: