Решение № 40802194, 26.09.2014, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1465/14-ц

2/189/622/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.09.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором з ОСОБА_2 посилаючись на те, що 01 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0130/82/0097956, згідно якого позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 31 752,75 грн. строком з 01.04.2013 року по 01.04.2019 рік, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних, відповідно до графіку погашення кредитного договору. Так, 29 березня 2013 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/0130/82/0097956/1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої на період з 29 березня 2013 року по 31 березня 2013 рік розмір процентної ставки за кредитом складає 0,01% річних. З 01 квітня 2013 року процентна ставка за кредитом застосовується в розмірі, передбаченому підпунктом 1.1.8 пункту 1.1 Кредитного договору, без укладення Додаткової угоди. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 07.08.2014 року має заборгованість в розмірі 44 460,81 грн., яка складається з наступного: 30 452,83 грн. - непогашена сума кредиту; 6 423,48 грн. - несплачені проценти; 7 584,50 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 44 460,81 грн. за кредитним договором та судові витрати в розмірі 444,61 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності ОСОБА_2, яка вдруге не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді була повідомлена належним чином за місцем реєстрації.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що відповідно до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0130/82/0097956 від 01.04.2013 року, ОСОБА_2 01.04.2013 року отримала кредит у розмірі 31 752,75 грн. строком з 01.04.2013 року по 01.04.2019 рік та прийняла на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 35,3 % річних, відповідно до графіку погашення кредитного договору (а.с. 5-9).

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 07.08.2014 року має заборгованість в розмірі 44460,81 грн., яка складається з наступного: 30452,83 грн. - непогашена сума кредиту; 6423,48 грн. - несплачені проценти; 7584,50 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 44460,81 грн. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_2

Відповідно до ст.88 ЦПК з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 444,61 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0130/82/0097956 від 01 квітня 2013 року в сумі 44 460,81 грн., яка складається з наступного: 30 452,83 грн. - непогашена сума кредиту; 6 423,48 грн. - несплачені проценти; 7 584,50 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, рах. №29091000000002, МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201) судовий збір в розмірі 444,61 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Пустовар