Решение № 40801535, 07.10.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1066/14-ц

Номер провадження 2/699/389/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Луценко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією в загальній сумі 6909,41 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитної угоди, згідно якої 08 грудня 2012 року банк надав йому кредит в сумі 5000,00 грн. зі сплатою 55,00 % річних. Але позичальник порушив умови угоди, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутністю, вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання тричі не з'явилась. Від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, а тому суд ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів. Підстав для ухвалення заочного рішення не має.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 08 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта") і ОСОБА_1 була укладена кредитна угода відповідно до умов заяви № 010-23012-081212 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки, згідно якої на її ім'я було відкрито поточний рахунок, надано платіжну картку та встановлено ліміт кредитної лінії на загальну суму 5 000,00 грн. зі сплатою 55,00 % річних.

Згідно п.2.4 ч.2 умов договору строк дії кредитної лінії 364 календарні дні. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цій Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

Термін сплати заборгованості згідно Правил здійснення операцій за картковими рахунками - до 15 числа кожного місяця

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 11 червня 2014 року склала в загальній сумі 6909,41 грн. із яких: тіло кредиту - 2092,35 грн., прострочене тіло кредиту - 2661,95 грн., заборгованість за відсотками - 2155,11 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов'язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530,1049, 1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 20 квітня 2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133 м. Київ вул. Щорса буд.36-б р/р 26252907382806 код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236) заборгованість за кредитною лінією відповідно до умов заяви № 010-23012-081212 від 08 грудня 2012 року станом на 11 червня 2014 року в загальній сумі 6909,41 грн. та на р/р НОМЕР_3 понесенні судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.