Постановление суда № 40801419, 30.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30.09.2014 К/800/42079/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Андрекс”

про вирішення питання щодо поновлення строку касаційного оскарження

постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2014

та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014

у справі №818/1091/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Андрекс”

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Андрекс” від 22.09.2014 № 167 про вирішення питання щодо поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвалою судді від 04.08.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 у справі №818/1091/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Андрекс» до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Таким чином, суд касаційної інстанції вирішив питання про відкриття касаційного провадження.

Зі змісту положень ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що питання про поновлення строку касаційного оскарження вирішується за клопотанням особи, яка подає касаційну скаргу, на стадії прийняття касаційної скарги судом касаційної інстанції.

Враховуючи те, що касаційну скаргу на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 подано Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, а касаційне провадження у вказаній справі №818/1091/14 відкрито, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Андрекс» про вирішення питання щодо поновлення строку касаційного оскарження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Андрекс” в задоволенні клопотання про вирішення питання щодо поновлення строку касаційного оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук