Постановление суда № 40800959, 06.10.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 жовтня 2014 року Справа № 910/5637/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.суддівКривди Д.С., Бондар С.В. (доповідач), розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"на рішенняГосподарського суду міста Києва від 11.06.2014та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014у справі№ 910/5637/14за позовомКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна Трейд"третя особа Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Татарка"простягнення 229 034,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі № 910/5637/14.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01.11.2011 року судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарських судів касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому мінімальний розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру повинен складати 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до роз'яснення, що міститься в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п.п. 2.21 п. 2 Постанови Пленуму від 21.02.2013 № 7).

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до касаційної скарги додало платіжне доручення від 15.09.2014 № 455 про сплату судового збору в розмірі 2 290, 34 грн. Однак, у реквізиті "Призначення платежу" скаржником зазначено, що судовий збір справляється за направлення касаційної скарги зі справи № 910/5671/14, що є порушенням порядку сплати судового збору (копія платіжного доручення приєднана до матеріалів справи).

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного вище, керуючись пунктом 4 статті 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 у справі № 910/5637/14 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді Д.С. Кривда

С. В. Бондар