Решение № 40800160, 08.10.2014, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1788/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08.10.2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Експортно - Імпортний Банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний Експортно - Імпортний Банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, зазначив, що 21.01 2014 року ПАТ «Державний Експортно - Імпортний Банк України» з відповідачем уклали договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого банк відкриває держателю кредитну лінію з лімітом не більше 3000,00 гривень .

Згідно умов даного договору, відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами даного договору.

Відповідно до п. 7.2.3 кредитного договору у разі звільнення позичальника з роботи, протягом трьох робочих днів з дати звільнення він зобов'язується повернути кредитору кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом.

Відповідач звільнився з роботи, однак заборгованість по кредиту не погасив. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 2856,48 гривень за кредитною лінією в рамках зарплатного проекту № 8222837596БН/2014-01 від 21 січня 2014 року, стягнути судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 21 січня 2014 року ПАТ «Державний Експортно - Імпортний Банк України» з ОСОБА_2 уклали кредитний про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого банк відкриває держателю кредитну лінію з лімітом не більше 3000,00 гривень.

Відповідно до п. 7.2.3 кредитного договору у разі звільнення позичальника з роботи, протягом трьох робочих днів з дати звільнення він зобов'язується повернути кредитору кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом.

Відповідач звільнився з роботи, однак заборгованість по кредиту не погасив.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням сплатити кредитні зобов'язання, однак ОСОБА_2 на звернення не реагує.

Відповідач відповідно до розрахунку заборгованості порушив умови кредитного договору та станом на 11.07.2014 рік у ОСОБА_2 існує заборгованість - 3372,37 гривень, яка складається з наступного:

- 2856,48 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 427,69 грн. - прострочені проценти по кредиту;

- 39,44 грн. - відсотки за період з 27.06.2014 року по 10.07.2014 рік;

- 48,76 грн. - пеня.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору ОСОБА_2 був зобов'язаний щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Так як ОСОБА_2 порушив зобов'язання за кредитним договором від 21 січня 2014 року, тому заборгованість в сумі 3372,37 гривень, відповідач повинен позивачу відшкодувати в повному обсязі.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 223 -226, 233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний Експортно - Імпортний Банк України» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Стара Красношора, (ідентифікаційний код -НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний Експортно - Імпортний Банк України» заборгованість у розмірі 3372,37 гривень, яка складається з наступного:

- 2856,48 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 427,69 грн. - прострочені проценти по кредиту;

- 39,44 грн. - відсотки за період з 27.06.2014 року по 10.07.2014 рік;

- 48,76 грн. - пеня.

перерахувавши вказані кошти на рахунок № 3739001712, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний Експортно - Імпортний Банк України» судовий збір в розмірі 243,60 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 3739001712, ідентифікаційний код юридичної особи 00032112.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя