Приговор № 40799083, 23.04.2014, Козівський районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/404/14-к

Справа № 1-кп/600/22/2014

23 квітня 2014 року

Козівський районний сду

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

за участю: прокурора: Сенюта В.Є.

підсудний: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові кримінальне провадження №12014210110000012 від 18 січня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Козова Тернопільської області, українця, громадянин України, не одружений, не судимий, тимчасово не працює, житель АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2014 року близько 00 годин водій ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем марки «Chery Amulet 1.6 В» реєстраційний номер НОМЕР_4 рухався зі швидкістю близько 50 км./год. по вул.Грушевського в смт.Козова Тернопільська область від м.Тернопіль та в порушення вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Під час руху по дорожньому покритті-мокра бруківка, водій ОСОБА_1 не врахував стан поверхні проїзної частини дороги та дорожню обстановку і в порушення вимог п.п. 1.5 ч .1, 1,1.10 (в частині визначення поняття «безпечна швидкість», « дорожні умови», «дорожня обстановка»), 12.1 Правил дорожнього руху України, неправильно вибрав оптимальний безпечний швидкісний режим, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним і в такий спосіб своїми діями не створити небезпеку чи перешкоду іншим учасникам руху, загрозу життю і здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Внаслідок цього і в порушення п.п.2.3 «б» ПДР України водій ОСОБА_1 у продовження такого руху, не був уважним, належно не стежив за дорожньою обстановкою, а застосувавши не правильні методи керування автомобілем, які призвели до втрати поперечної стійкості автомобіля та виникнення зносу. Втративши контроль над управлінням автомобіля, водій ОСОБА_1, на перехресті вул..Грушевського-Герети-Гвардійська в смт.Козова допустив в'їзд лівою частиною керованого ним автомобіля у бетонну стіну АРТ -Клубу «Гудзон», що знаходиться на вказаному перехресті.

В наслідок даного ДТП пасажири автомобіля «Chery Amulet 1.6 В» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки і живота у вигляді розриву діафрагми ліворуч із зміщенням органів черевної порожнини (шлунка, сальника, тонкого кишківника) у ліву плевральну порожнину, розриву лівої частини печінки, або серця і лівої легені, що супроводжувалась внутрішньочеревною кровотечею з формуванням гемоперитонеуму та гемотораксу (крововиливу черевну і ліву плевральну порожнини), струсу головного мозку, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та ознакою небезпеки для життя.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримав тілесні ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи-преломи в ділянці її лівого кута та правої половини тіла на рівні 1-3-го зубів, закритого перелому середньої третини шилоподібного відростка лівої скроневої кістки, забою м'яких тканин лівої тьмяно-потилочної ділянки голови та струсу головного мозку як один із видів черепно-мозкової травми, чисельні садна спини ( в більшій мірі правої лопаткової ділянки) та садно на передній поверхні лівої половини грудної клітки в ділянці соска, які за ознакою тривалого (більш як 21 день) розладу здоров'я належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Порушення водієм автомобіля «Chery Amulet 1.6 В» р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_1, вимог п.п.1.5ч.1; 1.10 ( в частині визначення поняття «безпечна швидкість», дорожні умови, «дорожня обстановка») 2.3 б); п.2.9 а); п.12.1; ПДР України перебуває у прямому причинному зв'язку з виникненням ДТП та її наслідками у вигляді спричинення потерпілим тяжких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Потерпілими від кримінального правопорушення є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України визнав у повному обсязі і пояснив, що 18 січня 2014 року близько 00 годин, він дійсно під час керування транспортним засобом допустив порушення ПДР України, в результаті чого сталось ДТП, чим заподіяно шкоди здоров'ю потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Оскільки підсудний в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, розкаявся, дав показання згідно змісту пред'явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, досліджувати будь-які інші докази по справі крім його власного зізнання, не потрібно, вимоги ст. 349 КПК України йому зрозумілі про що, дана розписка 11 квітня 2014 року.

Покази підсудного є достовірними, узгодженими з матеріалами справи.

Від потерпілого ОСОБА_3 в судове засідання поступила заява про те, щоб дане кримінальне провадження слухати у його відсутності. Відносно міри покарання підсудному ОСОБА_1, потерпілий просить суворо його не карати до підсудного претензій не має.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що претензій моральних та матеріальних до підсудного не має, просить підсудного суворо не карати.

Таким чином, на думку суду винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено в повному обсязі. Його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілим тяжких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Прокурором відділу прокуратури Тернопільської області заявлено цивільний позов в інтересах держави в особі Фінасового управління Тернопільської обласної ради «Тернопільська університецька лікарня» та Козівської ЦРКЛ: пов'язані з лікуванням потерпілих від злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 6996,16 гривень на користь обласного бюджету, р/р 31414544700001 ГУК в Тернопільській області 240603300, код ЄДРПОУ 379775990, МФО 838012 обласний бюджет призначення платежу «Інші надходження».

Також ОСОБА_1 повністю погодився з пред'явленим цивільним позовом прокурора прокуратури Тернопільської області.

Суд, підходячи до обрання виду і міри покарання ОСОБА_1, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, позицію потерпілих, які не мають моральних та матеріальних претензій до підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивні характеристики, щиросердечно розкаюється у вчиненому злочині, повністю визнав свою вину, його молодий вік, приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків передбачених ст. 76 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 /один/ рік

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі:

- автомобіль «Chery Amulet 1.6 В» р.н. НОМЕР_4, який зберігається на спецмайданчику Козівського РВ УМВС в Тернопільській області, повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_3, витрати комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університецька лікарня» та Козівської ЦРКЛ: пов'язані з лікуванням потерпілих від злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 6996,16 гривень на користь обласного бюджету, р/р 31414544700001 ГУК в Тернопільській області 240603300, код ЄДРПОУ 379775990, МФО 838012 обласний бюджет призначення платежу «Інші надходження».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_3, витрати на залучення експертів для проведення експертиз під час досудового розслідування:

- авто технічна експертиза №5-81/14 в сумі 489,44 гривні;

- транспортно-трасологічна експертиза № 5-80/14 в сумі 611,80 гривні, утримувач платежу Держбюджет р/р 31110115700002 одержувач УДК м.Тернопіль /м.Тернопіль/ 24060300 код 37977726, Банк ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.