Постановление суда № 40797257, 28.03.2014, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
28.03.2014
Номер дела
758/6597/13-ц
Номер документа
40797257
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 758/6597/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А., розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за судовим наказом № 758/6597/13-ц від 30.08.2013 р. Подільського районного суду м. Києва про стягнення на користь КП «Вітряні гори Подільського району міста Києва» боргу в сумі 13361 грн. 60 коп..

Обгрунтовує тим, що 11.09.2013 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам, проте до теперішнього часу боржником борг не погашений.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд установив, що на виконанні у відділі ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться судовий наказ № 758/6597/13-ц від 30.08.2013 р. Подільського районного суду м. Києва про стягнення з боржника, ОСОБА_2, на користь стягувача, КП «Вітряні гори Подільського району міста Києва» боргу в сумі 13361 грн. 60 коп., що підтверджується копією судового наказу.

11.09.2013 р. відкрите виконавче провадження, проте до теперішнього часу боржником борг не погашений, що підтверджується копією постанови.

Проте, державним виконавцем не надано будь-яких доказів про повідомлення боржника щодо відкриття провадження та саме ухилення його від виконання зобов'язань.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом… .

У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням… .

Суд дійшов висновку, що державним виконавцем не надано доказів, які свідчили б про те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судом.

У матеріалах справи відсутні докази про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, а також відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання.

Крім того, подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, з яким звернувся до суду державний виконавець, усупереч вимогам ч. 1 ст. 3771 ЦПК не погоджено з начальником відділу ДВС, якому він безпосередньо підпорядкований.

Ураховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні подання державного виконавця.

На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 208- 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1, про тимчасове обмеження боржника, ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за судовим наказом № 758/6597/13-ц від 30.08.2013 р. Подільського районного суду м. Києва про стягнення на користь КП «Вітряні гори Подільського району міста Києва» боргу в сумі 13361 грн. 60 коп. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста у встановленому законом порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40797257 ?

Документ № 40797257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40797257 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40797257 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40797257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40797257, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 40797257, Подільський районний суд міста Києва было принято 28.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 40797257 относится к делу № 758/6597/13-ц

то решение относится к делу № 758/6597/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40797254
Следующий документ : 40797258