ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/4598/13 06.10.14
За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
про видачу дублікату наказу.
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Електронікс";
про стягнення 137 935,39 грн.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники сторін не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2013 року у справі № 910/4598/13 позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 101 332,50 грн. заборгованості по сплаті орендних платежів, 3 614,20 грн. інфляційних втрат, 6 179,89 грн. трьох відсотків річних з простроченої суми, 2 222,53 грн. витрат по сплаті судового збору.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом 22.04.2013 року видано відповідний наказ.
До господарського суду 10.09.2014 року від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату наказу, у якій заявник просить на підставі довідки від 04.09.2014 р. про втрату наказу видати дублікат наказу на виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2014 р. у справі № 910/4598/13.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2014 року у справі № 910/4598/13 відкладено вирішення питання про прийняття заяви про видачу дублікату наказу до повернення матеріалів справи № 910/4598/13 з Київського апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва.
Вілповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Як вбачається з матеріалів справи наказ від 22.04.2014 року у справі № 910/4598/13 дійсний для пред'явлення до виконання до 20.04.2014 року, строк пред'явлення наказу до виконання поновлено не було.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає, що заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 120 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу - відмовити.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя О. В. Мандриченко
Судебное решение № 40795732, Господарський суд м. Києва было принято 06.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/4598/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: