Приговор № 4079075, 30.03.2009, Жашківський районний суд Черкаської області

справа № 1-51 / 2009 рік

В И Р О К

іменем України

30 березня 2009 року м.Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

з участю прокурора - Осипенко О.А.

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, працюючого механіком ТОВ “Нові напої”, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,   обвинувачується в тому, що 8 січня 2009 року, близько 18 год. 20 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1, який йому належить на праві власності, не врахувавши дорожньої обстановки, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу у разі виникнення перешкоди, рухаючись в населеному пункті, не справився з керуванням автомобіля, в результаті чого скоїв наїзд на пішохода - ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому великого горбка правої плечової кістки із незначним зміщенням відламка, гематома, садна волосистої частини голови, обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 18 МД від  19 січня 2009 року відносяться до ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що при вищевказаних обставинах скоїв інкримінований йому злочин.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і підтвердив вищевказані обставини.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки у часники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

В якості обставин пом'якшуючих покарання ОСОБА_1 суд враховує визнання ним своєї вини та щире каяття в скоєному.

Так, як підсудний по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, злочин скоїв вперше і з необережності, матеріальні і моральні збитки відшкодував, суд вважає, що його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства призначивши підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення авто-технічної експертизи в сумі 300 грн. 48 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1.

Речовий доказ по справі - автомобіль повернуто власникові.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України і призначити міру покарання у вигляді 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення авто-технічної експертизи в сумі 300 грн. 48 коп. і перерахувати на адресу одержувача:  НДЕКЦ код 25574009, банк УДК в Черкаській області, МФО 854018, р/р НОМЕР_1

  Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення учасниками процесу, а засуджений в той же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: М.О. Первак