КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
30 вересня 2014 року № 810/5555/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали справи № 810/5555/14
за позовом
Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа»
до
Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа», звернувся до суду з адміністративним позовом до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалами судді Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У призначений день та час до суду сторони не з’явилися.
Представник позивача та представник відповідача розгляд справи просили проводити без їх участі.
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та те, що від сторін надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, суд визнав за можливе розгляд справи проводити без участі сторін в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 122, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 810/5555/14 за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до Переяслав-Хмельницької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії розглядати в порядку письмового провадження.
Про результати розгляду справи повідомити сторони в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченко А.В.
Судебное решение № 40789372, Київський окружний адміністративний суд было принято 30.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 810/5555/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: