ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Зайцева А.В.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
"20" травня 2014 р. Справа № 274/5000/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглядаючи клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від "22" квітня 2014 р. у справі № 274/5000/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.
Особа, що подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Виходячи із обставин справи, суддя вважає за необхідне призначити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення на "27" травня 2014 р. о 15:30 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 731, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області надати суду докази про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області вул.Л.Карастоянової,29,м.Бердичів,Житомирська область,13312
Судебное решение № 40788868, Житомирський апеляційний адміністративний суд было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 274/5000/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: