Постановление суда № 40787568, 30.09.2014, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4446/14-ц

Провадження № 2/191/1616/14

У х в а л а

"30" вересня 2014 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.6,7 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відповідачами по справі вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в позовній заяві позивач посилається на кредитний договір № 8/2007/980-К1043-АП від 23 липня 2007 року, тоді як в додатках до позовної заяви надано кредитний договір № 8/2005/840-К/080-Н від 13 серпня 2005 року, який укладено між позивачем та ОСОБА_3 та договір поруки № 080-Н/1 від 13 серпня 2005 року, який укладено між позивачем та ОСОБА_4, які не є відповідачами в даній позовній заяві.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Твердохліб