Дата принятия
02.10.2014
Номер дела
522/9263/14-ц
Номер документа
40786783
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 522/9263/14-ц

Н.п. 2/522/6242/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № ODХRRX10620059 від 16.02.2007 р. в розмірі 26 925,06 гривень, а також судові витрати.

При цьому посилається на те, що 16.02.2007 р. між ЗАТ КБ „ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ODХRRX10620059, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 2 479,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання за договором кредиту виконав. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав та станом на 08.05.2014 р. має заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 28 517,14 гривень, яка складається з 2 374,38 гривень - заборгованість за кредитом; 10 388,29 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 182,25 гривень. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15 572,22 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3 350,42 гривень, яка була задоволена судовим наказом Приморського районного суду м.Одеси від 04.03.2008 року з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 25 166,72 гривень.

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послу штрафи становлять: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1 258,34 гривень - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 26 925,06 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, згідно якої позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений, через засоби масової інформації, а саме через газету «Одеські вісті» та «Урядовий кур'єр».

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.02.2007 р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ODХRRX10620059, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 2 479,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до судового наказу виданого Приморським районним судом м. Одеси від 04.03.2008 р. по справі № 2н-1931/08 з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ЗАТ „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ODХRRX10620059 від 16.02.2007 р. в розмірі 3 350,42 гривень.

Згідно розрахунків наданих позивачем, станом на 08.05.2014 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 28 517,14 гривень, яка складається з 2 374,38 гривень - заборгованість за кредитом; 10 388,29 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 182,25 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15 572,22 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послу штрафи становлять: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1 258,34 гривень - штраф (процентна складова).

З врахуванням суми у розмірі 3 350,42 гривень, яка була задоволена судовим наказом Приморського районного суду м.Одеси від 04.03.2008 року розмір заборгованості відповідача становить 26 925,06 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ODХRRX10620059 від 16.02.2007 р. в загальному розмірі 26 925,06 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 269,25 гривень, а також витрати на публікацію в засобах масової інформації в загальному розмірі 510 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 612, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ODХRRX10620059 від 16.02.2007 р. в загальному розмірі 26 925,06 (двадцять шість тисяч дев'ятсот двадцять п'ять грн. 06 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень, а також витрати на публікацію в засобах масової інформації в розмірі 510 гривень, а всього в розмірі 753,60 (сімсот п'ятдесят три грн. 60 коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

02.10.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 40786783 ?

Документ № 40786783 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40786783 ?

Дата ухвалення - 02.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40786783 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40786783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40786783, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 40786783, Приморський районний суд м. Одеси было принято 02.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 40786783 относится к делу № 522/9263/14-ц

то решение относится к делу № 522/9263/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40786775
Следующий документ : 40786796