войти
РУС
u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 07 липня 2009 р. 15 год. 10 хв. | Справа № 2-а-2213/09/2170 Кат. 6.6.5
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Попова В.Ф., при секретарі: Головчук Ю.І., за участю: представника позивача - Радіонової Н. І., представникавідповідача - Пасека В. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сепро БВВ" про стягнення фінансових санкцій, встановив: Регіональне управління ДААК ДПА України в Херсонській області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Сепро БВВ”(далі -ТОВ “Сепро БВВ”, відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 46 620,00 грн. (сорок шість тисяч шістсот двадцять гривень) до державного бюджету. В ході слухання справи представник позивача звернулась до суду з заявою про внесення змін до справи у частині визначення позивача з Регіонального управління ДААК ДПА України в Херсонській області на регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській області (далі -регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Херсонській області, позивач). Підстави -наказ ДПА України від 31.01.2007 р. № 43 “Про зміни в організаційній структурі органів ДПС”та наказ ДПА у Херсонській області від 05.02.2007 р. № 31 “Про зміни в організаційній структурі ДПС”. У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що посадовими особами Регіонального управління ДААК ДПА України в Херсонській області здійснено перевірку складського приміщення ТОВ “Сепро БВВ”та встановлено порушення вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”від 19.12.1995 р. № 481/95 (далі -Закон № 481/95), а саме роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, зберігання та реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка. За результатами перевірки складено акт від 28.12.2005 р., на підставі якого 18.01.2006 р. прийнято рішення про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 46620,00 грн. Представник відповідача проти позову заперечив, на його думку, ТОВ “Сепро БВВ”не було допущено порушень при виробництві, збереженні та реалізації алкогольних напоїв. Позивач не надав доказів того, що продукція, виявлена на складі, була алкогольною. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. 28 грудня 2005 р. представниками Регіонального управління ДААК ДПА України в Херсонській області здійснено перевірку складського приміщення, що належить суб'єкту підприємницької діяльності -ТОВ “Сепро БВВ”. Під час перевірки встановлено порушення ст. ст. 11, 15 Закону № 481/95, а саме роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, зберігання та реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка. За результатами перевірки складено від 28.12.2005 р. № 215315/002032. На підставі зазначеного акту 18 січня 2006 р. прийнято рішення № 210473/0021-21 про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії -в розмірі 25840 грн., за зберігання та реалізацію алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка -в розмірі 20780 грн. Товариством з обмеженою відповідальності “Сепро БВВ”рішення про застосування фінансових санкцій було оскаржено до господарського суду Херсонської області. Постановою суду від 18.07.2006 р. в задоволенні позову ТОВ “Сепро БВВ”відмовлено, ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 19.10.2006 р. апеляційну скаргу ТОВ “Сепро БВВ”залишено без задоволення, а постанову господарського суду Херсонської області -без змін. На теперішній час ТОВ “Сепро БВВ”не виконало рішення від 18.01.2006 р. № 210473/0021-21 про застосування фінансових санкцій. Як вбачається зі змісту ст. 17 Закону № 481/95 у разі невиконання суб'єктом господарювання такого рішення, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Суд не бере до уваги посилання представника ТОВ “Сепро БВВ”на відсутність зі сторони позивача доказів на підтвердження факту, що продукція дійсно була алкогольною, а також твердження про відсутність порушень при виробництві, збереженні та реалізації алкогольних напоїв ТОВ “Сепро БВВ”, оскільки заперечення представника відповідача суперечать обставинам, встановленим рішенням господарського суду. Так, рішенням господарського суду встановлено, що у зв'язку з порушенням законодавства про державне регулювання виробництва і торгівлі алкогольними напоями до позивача правомірно були застосовані штрафні санкції у загальній сумі 46 620,00 грн., а рішення Регіонального управління ДААК ДПА України у Херсонській області від 18.01.2006 р. № 210473/0021-21 щодо застосування фінансових санкцій до підприємства прийнято правомірно. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Херсонській області. Керуючись ст. ст. 72, 158-163, 167 КАС України, постановив : Позовні вимоги регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Херсонській областід до товариства з обмеженою відповідальністю "Сепро БВВ" задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сепро БВВ" (ідентифікаційний код 31390629) штраф у розмірі 46 620,00 грн. (сорок шість тисяч шістсот двадцять гривень) до державного бюджету (код платежу 21081100, код банку 24104230, ГУДКУ у Херсонській області, р/р 31116106700002, МФО 852010).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 13 липня 2009 р.
Суддя Попов В.Ф.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4078459 ?
Документ № 4078459 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4078459 ?
Дата ухвалення - 07.07.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4078459 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4078459 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 4078459, Херсонський окружний адміністративний судСудебное решение № 4078459, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 07.07.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения. Судебное решение № 4078459 относится к делу № 2-а-2213/09/2170.то решение относится к делу № 2-а-2213/09/2170.. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 4078457
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |