Решение № 40784378, 03.02.2014, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
03.02.2014
Номер дела
331/9565/13-ц
Номер документа
40784378
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

03.02.2014

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/255/14

ЄУН 331/9565/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03.02.2014 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі МІХЕЄНКО Г.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ВАТ Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив , що ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , та користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку НОМЕР_2 про користування електроенергією не виконує в зв'язку з чим виник борг у сумі 552 грн.09 коп. за період з 22.08.2012року по 27.05.2013 року. Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту здійснюються за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі фактичних показань приладі обліку. За п. 20 зазначених Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку. З 22.08.2012 року по 27.05.2013 рік спожито 3238 кВт.г За вищевказаний період оплати за спожиту електричну енергію споживач здійснював частково. Борг за спожиту електроенергію складає 552 грн.09. коп.. Представник позивача просить стягнути з відповідача борг за спожиту електроенергію у сумі 552 грн.09 коп., а також судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився , суду надав заяву, просить справу розглядати без його участі, винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує .

Відповідач у судове засідання не з'явився , повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , та користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку НОМЕР_2 про користування електроенергією не виконує в зв'язку з чим виник борг у сумі 552 грн.09 коп. за період з 22.08.2012року по 27.05.2013 року. Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту здійснюються за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі фактичних показань приладі обліку.

За п. 20 зазначених Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

З 22.08.2012 року по 27.05.2013 рік відповідачем спожито 3238 кВт.г За вищевказаний період оплати за спожиту електричну енергію споживач здійснював частково.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача борг за спожиту електроенергію у сумі 552 грн.09 коп., а також судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп. відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН- НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Ордженікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.03.2002 року , проживає АДРЕСА_1. на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж борг за спожиту електроенергію у сумі 552 грн.09 коп. на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України» МФО 313957, ОКПО 00130926, код сплати 3;

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН- НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Ордженікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.03.2002 року , проживає АДРЕСА_1. на користь на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північних районних електричних мереж затрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн.40 коп. на р/р № 26002019544451 у ПАТ « Всеукраїнський Банк Розвитку», МФО - 380719, ОКПО - 00130926

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40784378 ?

Документ № 40784378 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40784378 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40784378 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40784378, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 40784378, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 03.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 40784378 относится к делу № 331/9565/13-ц

то решение относится к делу № 331/9565/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40784374
Следующий документ : 40784391