_____________________
Справа № 520/10401/14-ц
Провадження № 2/520/5765/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Площинській Т.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на спадщину, суд, -
в с т а н о в и в :
14.08.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за ОСОБА_1 на 309/1000 частин житлового будинку АДРЕСА_1. При цьому позивач посилається на те, що ОСОБА_3 відповідно до рішення народного суду Київського району м. Одеси від 22.08.1975 року належить 13/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Згідно з декларацією про готовність об'єкта до експлуатації від 30.12.2013 року введено в експлуатацію частину житлового будинку з надбудовою другого поверху, що становить 309/1000 частин вказаного будинку. Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 15.04.2014 року надано згоду на оформлення правовстановлюючих документів, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, не оформивши вказані документи. Спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1, яка не може оформити спадщину на нерухоме майно через відсутність правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Одеської міської ради - Хорозян С.Т. позовні вимоги не визнала, підтримала письмові заперечення та просить в задоволенні позову відмовити.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до рішення народного суду Київського району м. Одеси від 22.08.1975 року визнано право власності за ОСОБА_3 на 13/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з коридору 4,3 кв. м., кухні 5 кв. м., кімнати 10,7 кв. м., тамбуру, коридору 2,1 кв. м. та сараю /а.с.23/. Право особистої власності на підставі вказаного рішення зареєстровано за ОСОБА_3 23.09.1975 року, що вбачається з штампу ОМБТІ.
Власником ОСОБА_3 була проведена реконструкція 13/100 частин житлового будинку з надбудовою другого поверху за адресою: АДРЕСА_1, що вбачається з декларації про готовність об'єкта до експлуатації, яка зареєстрована Інспекцією ДАБК в Одеській області 30.12.2013 року /а.с.7-13/.
Співвласники домоволодіння АДРЕСА_1 не заперечували проти проведення реконструкції, про що надали нотаріально посвідчену заяву від 10.04.2014 року /а.с.22/.
З довідки №2703/2014 від 27.03.2014 року про розрахунок часток у житловому будинку АДРЕСА_1, наданої ФОП ОСОБА_6, вбачається, що у фактичному користуванні ОСОБА_3 знаходиться: у житловому будинку літ. "А": 6-1 житлова площею 10,5 кв. м., 6-2 житлова площею 11,0 кв. м., 6-3 кухня площею 9,6 кв. м., 6-4 санвузол площею 2,5 кв. м., 6-5 коридор площею 2,2 кв. м., 6-6 житлова площею 10,3 кв. м., 6а-1 житлова площею 10,6 кв. м., 6а-2 житлова площею 11,2 кв. м., 6а-3 коридор площею 12,7 кв. м., 6а-4 коридор площею 4,7 кв. м., 6а-5 санвузол площею 2,6 кв. м., 6а-6 кухня площею 9,6 кв. м., 6а-7 коридор площею 2,6 кв. м., 6а-8 житлова площею 14,4 кв. м., 6а-9 житлова площею 12,8 кв. м., 6а-10 житлова площею 9,6 кв. м., загальною площею 136,9 кв. м., житловою площею 90,4 кв. м., огородження №5, мостіння ІІІ, що складає 309/1000 частин житлового будинку /а.с.18/.
Згідно з розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради №373 від 15.04.2014 року «Про розрахунок часток в житловому будинку АДРЕСА_1» запропоновано ОСОБА_3 оформити правовстановлюючі документи на 309/1000 частин житлового будинку АДРЕСА_1 згідно наданого розрахунку та нотаріально посвідченої заяви /а.с.19/.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 4095 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 17.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с.6/.
Відповідно до заповіту від 11.04.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 /а.с.20-21/, ОСОБА_3 все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде їй належати на момент смерті, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом досліджено лист приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_7 на звернення ОСОБА_1 щодо можливості видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 309/1000 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яким позивачу роз'яснено, що за відсутності необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів необхідно звернутися за вирішенням питання оформлення спадщини на вказане нерухоме майно в судовому порядку /а.с.24/.
Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
На підтвердження факту проживання позивача разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини судом досліджені копії громадянських паспортів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з відмітками про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.4-5/, та довідку №454, видану СОН «Чубаївка» 30.04.2014 року, про те, що ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою та разом з нею по день смерті постійно проживала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Таким чином, доводи представника відповідача стосовно того, що позивач ОСОБА_1 не прийняла спадщину, спростовані дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Відповідно до абзацу 3 ч. 3 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Таким чином, з урахуванням того факту, що спадкодавець ОСОБА_3 не встигла належним чином оформити своє право власності на реконструйовану частину домоволодіння АДРЕСА_1, а саме не здійснила державну реєстрацію 309/1000 частин вказаного домоволодіння, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 до позивача ОСОБА_1 перейшло право власності на 13/100 частин вказаного домоволодіння, що належало спадкодавцеві на підставі рішення народного суду Київського району м. Одеси від 22.08.1975 року та було зареєстровано в ОМБТІ. Стосовно 309/1000 частин вказаного домоволодіння, створених в результаті реконструкції 13/100 частин, то до спадкоємця ОСОБА_1 перейшли лише майнові права ОСОБА_3 щодо реєстрації права власності на 309/1000 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, оскільки за життя спадкодавця ОСОБА_3 у неї не виникло право власності на вказану частину домоволодіння.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
За таких обставин, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1233, 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 13/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, що складається з коридору 4,3 кв. м., кухні 5 кв. м., кімнати 10,7 кв. м., тамбура, коридору 2,1 кв. м. та сараю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, майнові права щодо реєстрації права власності на 309/1000 частин житлового будинку АДРЕСА_1, що відповідає: у житловому будинку літ. «А»: 6-1 житлова площею 10,5 кв. м., 6-2 житлова площею 11,0 кв. м., 6-3 кухня площею 9,6 кв. м., 6-4 санвузол площею 2,5 кв. м., 6-5 коридор площею 2,2 кв. м., 6-6 житлова площею 10,3 кв. м., 6а-1 житлова площею 10,6 кв. м., 6а-2 житлова площею 11,2 кв. м., 6а-3 коридор площею 12,7 кв. м., 6а-4 коридор площею 4,7 кв. м., 6а-5 санвузол площею 2,6 кв. м., 6а-6 кухня площею 9,6 кв. м., 6а-7 коридор площею 2,6 кв. м., 6а-8 житлова площею 14,4 кв. м., 6а-9 житлова площею 12,8 кв. м., 6а-10 житлова площею 9,6 кв. м., загальною площею 136,9 кв. м., житловою площею 90,4 кв. м., огородження №5, мостіння ІІІ.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.
Суддя Васильків О. В.
Судебное решение № 40782863, Київський районний суд м. Одеси было принято 02.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 520/10401/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: