№ 40780002, 24.06.2014, Козівський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/555/14-п

Справа № 3-в/600/4/2014

24 червня 2014 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Вирста М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РП Бережанського МРВ КВІ УДДУПВП в Тернопільській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення стосовно правопорушника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В:

Інспектор КВІ звернувся до суду із листом про уточнення анкетних даних ОСОБА_3, мотивуючи тим, що в постанові Козівського районного суду від 23 травня 2014 року правопорушник зазначений - ОСОБА_3, а згідно його паспортних даних - ОСОБА_3. Дана неточність позбавляє КВІ можливості подальшого виконання постанови.

Враховуючи викладені обставини просить суд вирішити питання про уточнення анкетних даних правопорушника.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 травня 2014 року постановою Козівського районного суду Тернопільської області - ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 30 годин.

Відповідно до паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 по батькові правопорушника «ОСОБА_3».

Таким чином, в постанові Козівського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2014 року допущено описку.

Дана описка обумовлена тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано по батькові правопорушника.

У відповідності до п.п. 3.16 Наказу ДДПВП України № 35 від 25 лютого 2009 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Дослідивши подання, суд вважає за необхідне усунути описку, допущену у постанові Козівського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2014 року, зазначивши в даній постанові по батькові правопорушника - ОСОБА_3.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити та вважати правильним по батькові правопорушника - ОСОБА_3.

Внести виправлення до постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2014 року, вказавши по батькові правопорушника «ОСОБА_3».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно