№ 40776074, 07.10.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа 610/4020/14-п

Провадження № 3/610/656/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області - Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, головний бухгалтер Протопопівської сільської ради Балаклійського району Харківськох області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 року при проведенні старшим державним ревізором-інспектором відділу оподаткування та контролю об"єктів і операцій Ісіченко Л.Г. перевірки, встановлено ненадання до установи банку платіжного доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов"язань по земельному податку визначених в податковій декларації по строку сплати 30.07.2014 р. за червень місяць в сумі 3,27 грн. та 30.08.2014 р. за липень місяць в сумі 3,27 грн.. Було порушено п. 287.3 ст.287 розділу ХІІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та ч.1 ст.163-2 КУпАП. Зазначене правопорушення допущено головним бухгалтером ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в протоколі про адміністратиіне правопорушення вказала, шо з скоєним правопорушенням згодна.

В силу ч. 1 ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без особистої присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення доведена.

Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом № 29 про адміністративне правопорушення серія АА № 427403 від 01.10.2014 року, актом перевірки № 653/15-016/04397313 від 01.10.2014 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54грн.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн..

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: