Постановление суда № 40775766, 06.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2014 р. Справа № 908/1746/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гончар Т. В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2996 З/3-11) на рішення господарського суду Запорізької області від "07" серпня 2014 р. у справі № 908/1746/14

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

до ТОВ "Мелітопольські теплові мережі", м. Мелітополь

про стягнення 1 012 832,02 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 01.10.2014 р. надійшла апеляційна скарга ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2014 р.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішував питання про їх права та обов’язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються, у тому числі, докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на оскаржуване рішення подано з порушенням вимог ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з платіжного доручення № 401 від 05.09.2014 р. на суму 5792,00 грн., перерахування судового збору за подання апеляційної скарги заявником було виконано з порушенням вимог вказаної норми законодавства, оскільки, оскаржуючи судове рішення в частині відмови у стягненні 426623,62 грн. пені, 121944,87 грн. інфляційних втрат та 30614,04 грн. 3% річних - загальна сума 670513,36 грн. (п. 3 прохальної частини апеляційної скарги), заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 6705,13 грн. А отже, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" за вищезазначеною квитанцію сплатила недостатню суму судового збору для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику для усунення зазначених порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги з додатками на 13 арк., з яких: апеляційна скарга на 5 арк., оригінал платіжного доручення № 401 від 05.09.2014 р. на суму 5792,00 грн. на 1 арк., к/листа на 2 арк., к/розпорядження на 1 арк., к/довіреності на 1 арк., опис від 08.09.2014р. на 1 арк., фіскальний чек № 9549 від 08.09.2014р. на 1 арк., конверт 1.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гончар Т. В.