Решение № 4077399, 28.05.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2047/09

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: І.М. Шевченко

при секретарі: О.В. Гіс,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом

Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості. Вказав, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 22.05.2008 року відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку строком на три роки. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється. В зв’язку з чим, позивач був змушений звернутися до суду. Всього загальна сума заборгованості з урахуванням відсотків по кредитному договору на момент подання позову складала 3296,15 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3367,61 грн. відповідно до заяви про зміну розміру позовних вимог та витрати, пов’язані з веденням даної справи: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на загальну вартість 81,00 грн.

Відповідач в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала, проти сплати зазначеного представником позивача боргу заперечень не надавала.

Судом встановлено, що згідно Договору № НОМЕР_1 від 22.05.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 ., відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку строком на три роки. Відповідно до умов договору на картку було встановлено кредитний ліміт у розмірі 4000 грн. в тому числі готівковий ліміт згідно тарифів банку з встановленням процентної ставки в розмірі 2,5 % щомісячно з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання забов’язань ухиляється. Погашення кредиту згідно графікв щомісячних платежів договору не виконується, про що свідчать виписки з особового рахунку позичальника ОСОБА_1 . Внаслідок порушення термінів сплати основного боргу та відсотків за користування кредитом було нараховано прострочений борг та прострочені відсотки. Відповідно до умов договору у разі порушення Позичальником умов договору банк має право достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами. На момент подання позовної заяви загальна сума заборгованості по кредитному договору № НОМЕР_1 від 22.05.2008 року з урахуванням відсотків складала 3296,15 грн.

14 травня 2009 року представником позивача було надано до суду заяву про зміну розміру позовних вимог відповідно до якої розмір заборгованості складає 3367,61 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що в разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити борг, а також відсотки.

Судом встановлено, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, а тому позивач має право вимагати від боржника дострокового погашення боргу, а тому згідно з вимогами ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк встановлений Договором або Законом.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.526, 611,612,625 ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», вул. Паризької Комуни, 40 а в м. Полтава, 36020, рахунок № 649934 в АБ «Полтава-банк» м. Полтава, код ЄДРПОУ 09807595, код банку в системі електронних платежів (МФО) 331489 в розмірі 3367,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк», вул. Паризької Комуни, 40 а в м. Полтава, 36020, рахунок № 649934 в АБ «Полтава-банк» м. Полтава, код ЄДРПОУ 09807595, код банку в системі електронних платежів (МФО) 331489 в розмірі 81,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда: І.М. Шевченко