Справа № 477/1667/14-ц
Провадження № 2/477/900/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,
при секретарі судового засідання - Торжинській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом Прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі фінансового управління Жовтневої районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, -
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2014 року прокурор Жовтневого району в інтересах держави в особі фінансового управління Жовтневої районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 2545,96 грн., які були витрачені закладом охорони здоров'я на лікування потерпілої ОСОБА_2 від злочинного діяння відповідача.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як вбачається з ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13 червня 2014 року, 21.02.2014 року приблизно о 21 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, в ході раптово виникненої сварки з дружиною ОСОБА_2 наніс їй декілька ударів руками по голові, потім схопивши за волосся декілька разів ударив головою об шафу. Протягом всієї сварки потерпілій було нанесено більше 10 ударів, в результаті чого наступного дня у неї погіршилося самопочуття та ОСОБА_2 було доставлено до Жовтневої центральної районної лікарні, де остання проходила лікування.
Вищевказаною ухвалою кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 було закрито у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Матеріальні збитки, завдані державному бюджету залишаються невідшкодованими, а підстава звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності не є реабілітуючою.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта Жовтневого відділення СМЕ №60 від 17.03.2014 року, згідно якої у потерпілої ОСОБА_2 згідно медичних документів мали місце тілесні ушкодження у виді забою головного мозку 1 ступеня, забою м'яких тканин голови, правого тазостегнового суглобу. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров'я (а.с. 11-12).
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16.07.1993 року (далі-Порядок).
Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.
Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.
Розмір витрат на лікування ОСОБА_2 підтверджується довідкою-розрахунком № 12 від 17.06.2014 року, наданого Жовтневою центральною районною лікарнею м.Миколаєва (а.с. 5).
Згідно вищезазначеної Постанови, в разі коли при постановленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом закладу охорони здоров'я, органу Мінфіну або прокуратури.
Згідно зі ст. ст. 1, 42 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади. Місцева державна адміністрація в межах своїх повноважень здійснює виконавчу владу на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці. Безпосереднє керівництво галузями управління здійснюється структурними підрозділами місцевих державних адміністрацій.
Згідно з п.п. 1.1, 1.2 Положення про фінансове управління Жовтневої державної адміністрації (далі-Положення), затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації № 5-рк від 01.02.2011 року, останнє утворюється відповідно до Закону України «Про місцеві держані адміністрації» та є структурним підрозділом райдержадміністрації. Відповідно до п. 2.1 Положення, основним завданням управління є реалізація державної бюджетної політики та території району, (п.2.14 Положення) здійснення в установленому порядку організації та управління виконання відповідного місцевого бюджету, координація в межах своєї компетенції діяльності учасників бюджетного процесу з питань виконання бюджету.
Фінансування Жовтневої центральної районної лікарні здійснюється з бюджету Жовтневого району Миколаївської області, розпорядником коштів якого є головне управління державної казначейської служби України в Миколаївській області в особі фінансового управління.
Згідно ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету (ч.3 ст.1206 ЦК України).
Тобто, виходячи з положень даної статті особа, яка вчинила злочин, крім загального обов'язку відшкодувати шкоду потерпілому від цього злочину, зобов'язана відшкодувати закладу охорони здоров'я витрати на лікування потерпілого.
За такого, заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Оскільки прокурор відповідно до п.11 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ звільнений від сплати судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, то він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України в сумі 243 грн. 60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі фінансового управління Жовтневої районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі фінансового управління Жовтневої районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 37992601, р/р 31418544700172 в ГУДКСУ Миколаївської області, МФО 826013) витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 2545 (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд миколаївської області протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя Л.М. Семенова
Судебное решение № 40773541, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 07.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 477/1667/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: