Постановление суда № 40771815, 07.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6828/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

07 жовтня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Онис К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з заявою про відстрочку виконання рішення, посилаючись на те що на даний час не може виконати рішення суду , оскільки відсуднє придатне для проживання житло. Загострились хронічні хвороби , доводиться лікуватись, трирічна донечка хворіє, квартира яка належить ОСОБА_2 ще не відновлена після пожежі, тому просить відстрочити виконання рішення суду терміном на шість місяців.

Представник заявника підтримав заяву, просив задовольнити.

Представник ПАТ «АБ «Південний» проти заяви заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 заяву підтримала.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява не підлягає задоволенню, виходячи з слідуючого.

Згідно рішення Печерського районного суду м.Києва від 3.02.2014р. задоволено позов ПАТ «АБ «Південний» та виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з буд.АДРЕСА_2 без надання іншого жилого приміщення. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 24.06.2014р. рішення залишено без змін.

Постановою державного виконавця від 8.08.2014р. відкрито виконавче провадження .

Відповідно до ст. 373ЦПК України за наявності обставин , що утруднюють виконання рішення за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

ОСОБА_1 не надав суду доказів того що існують обставини , які утруднюють виконання рішення, а надані документи про стан квартири АДРЕСА_1 ,яка належить ОСОБА_2 датовані 2008р.

При таких обставинах суд вважає , що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Печерського районного суду м.Києва від 3.02.2014р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.