Дата принятия
24.09.2014
Номер дела
336/4577/14-ц
Номер документа
40770935
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

24.09.2014

336/4577/2014

пр. 2/336/2227/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року позивач звернувся до суду із позовом в якому зазначає, що 01.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договорі № 010/02-2/157/1 в рамках якої було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/02-2/157 на суму 126 350 доларів США.

07.06.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/02-2/157/3 на рефінансування кредитної заборгованості за кредитним договором № 010/02-2/157/1 у національну валюту на суму 608 661 грн. 15 коп., відповідно до кредитного договору позивачем було надано відповідачу кошти на суму 608 661 грн. 15 коп. з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 20,00 відсотків річних строком до 31.07.2015 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав позивачу кредитні кошти.

Посилаючись на те, що у зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_2. зобов'язань, а саме не здійснення щомісячної сплати кредиту та сплати відсотків за користування кредитом станом на 10.06.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 637 983 (шістсот тридцять сім тисяч дев*ятсот вісімдесят три) грн. 92 коп., яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту 545 725 (п'ятсот сорок п*ять тисяч сімсот двадцять п*ять) грн. 43 коп., заборгованість за відсотками 79 229 (сімдесят дев*ять тисяч двісті двадцять дев*ять) грн.. 75 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту 9 191 (дев*ять тисяч сто дев*яносто одна) грн.. 12 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків 3837 (три тисячі вісімсот тридцять сім) грн.. 62 коп., позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі. Пояснив, що 01.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договорі № 010/02-2/157/1 в рамках якої було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/02-2/157 на суму 126 350 доларів США. 01.08.2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір. 07.06.2013 року додатково було укладено договір відповідно до якого кредитор зобов*язався в рамках діючої Генеральної угоди від 01.08.2008 року надати позичальнику для рефінансування кредитної заборгованості в національну валюту -погашення боргових зобов*язань, які виникли у позичальника згідно умов кредитного договору № 010/02-2/157/1 від 01.08.2008 року., відповідно до кредитного договору від 07.06.2013 року позивачем було надано відповідачу кошти на суму 608 661 грн. 15 коп. з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 20,00 відсотків річних строком до 31.07.2015 року. Проте відповідачем не сплачуються кошти, термін та розмір яких визначається графіком повернення кредиту, тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 010/02-2/157/3 від 07.06.2013 року.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договорі № 010/02-2/157/1 в рамках якої було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/02-2/157 на суму 126 350 доларів США.

07.06.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 010/02-2/157/3 на рефінансування кредитної заборгованості за кредитним договором № 010/02-2/157/1 у національну валюту на суму 608 661 грн. 15 коп., відповідно до кредитного договору позивачем було надано відповідачу кошти на суму 608 661 грн. 15 коп. з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 20,00 відсотків річних строком до 31.07.2015 року, про що надано копію кредитного договору № 010/02-2/157 від 01.08.2008 року, копію генеральної угоди № 010/02-2/157 від 01.08.2008 року, копію кредитного договору № 010/02-2/157/3 від 07.06.2013 року, графік погашення за кредитним договором № 010/02-2/157/3 від 07.06.2013 року.

Як вбачається зі змісту ст. ст. 509, 526, 610, 611, 624, 625, 651, 1050 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином у строки та в порядку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Як встановлено судом та перевірено доказами, що відповідач в період дії кредитного договору свої зобов'язання за договором виконував невчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 10.06.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 637 983 (шістсот тридцять сім тисяч дев*ятсот вісімдесят три) грн. 92 коп., яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту 545 725 (п'ятсот сорок п*ять тисяч сімсот двадцять п*ять) грн. 43 коп., заборгованість за відсотками 79 229 (сімдесят дев*ять тисяч двісті двадцять дев*ять) грн.. 75 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту 9 191 (дев*ять тисяч сто дев*яносто одна) грн.. 12 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків 3837 (три тисячі вісімсот тридцять сім) грн.. 62 коп.,, що підтверджено наданим розрахунком заборгованості.

На письмову вимогу позивача боржник свої зобов'язання за договорами не виконав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач правомірно звернувся до суду за захистом порушеного, відповідачі свої зобов'язання за договорами, укладеними з позивачем, не виконали належним чином, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, підтверджений наданим суду оригіналами платіжних доручень.

На підставі ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 290941364, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 заборгованість по кредитному договору № 010/022/157 від 01.08.2008 року в сумі 637 983 (шістсот тридцять сім тисяч дев*ятсот вісімдесят три) грн. 92 коп., яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту 545 725 (п'ятсот сорок п*ять тисяч сімсот двадцять п*ять) грн. 43 коп., заборгованість за відсотками 79 229 (сімдесят дев*ять тисяч двісті двадцять дев*ять) грн.. 75 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту 9 191 (дев*ять тисяч сто дев*яносто одна) грн.. 12 коп., пені за несвоєчасне погашення відсотків 3837 (три тисячі вісімсот тридцять сім) грн.. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» р/р 290941364, МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014 судовий збір в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п*ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.А.Галущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40770935 ?

Документ № 40770935 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40770935 ?

Дата ухвалення - 24.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40770935 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40770935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40770935, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 40770935, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 24.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 40770935 относится к делу № 336/4577/14-ц

то решение относится к делу № 336/4577/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40770931
Следующий документ : 40770941