Решение № 40770101, 02.09.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1448/14-ц

2/580/493/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріГладкова С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком її доньки - ОСОБА_3. Вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. На даний час вони припинили спільне проживання та ведення господарства. Донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач коштів на утримання доньки не надає, хоча зобов'язаний і має таку можливість. Він працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з нього не здійснюється, тому позивачка просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.

На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Сербичанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області (а.с.5). З довідки № 460 від 30.07.14 року (а.с. 6), вбачається, що ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 разом з донькою - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на її утриманні.

Оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, ч. 1 ст. 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів, на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття, починаючи стягнення з 30 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмiрi 243 грн. 60 коп. до місцевого бюджету, код отримувача, банк 37345566 ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31216206700214, код 22030001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.