Справа № 199/8162/14-ц
(2/199/3521/14)
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
«28» жовтня 2014 року
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод по ремонту та будівництву пасажирських вагонів» де третя особа Управління Пенсійний фонд України в Індустріальному районі м. Дніпропетровську про встановлення права на пільгову пенсію, зобов'язання видати виправлену, із врахуванням певного періоду уточнюючу довідку щодо наявності трудового стажу для призначення пільгової пенсії за відсутності відповідних записів у трудовій книжці,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви: заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод по ремонту та будівництву пасажирських вагонів» де третя особа Управління Пенсійний фонд України в Індустріальному районі м. Дніпропетровську про встановлення права на пільгову пенсію, зобов'язання видати виправлену, із врахуванням певного періоду уточнюючу довідку щодо наявності трудового стажу для призначення пільгової пенсії за відсутності відповідних записів у трудовій книжці.
Призначити справу до розгляду на «28» жовтня 2014 року о 16.10 год.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та відповідачеві подати у строк до « 28» жовтня 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити обов'язок сторонам подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у частині недотримання правил підсудності шляхом подання до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Спаї
30.09.2014
Судебное решение № 40769160, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) было принято 30.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 199/8162/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: