Справа № 751/13038/13-ц Провадження № 22-ц/795/2033/2014 Головуючий у I інстанції -Деркач О. Г.
У Х В А Л А
22 вересня 2014 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.07.2014 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено частково.
Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.07.2014 року, та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Рішення апелянтом оскаржується в повному обсязі. Розмір оспорюваної суми складає 571 578,28 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1827,00 грн. (3654,00 грн. (3 розміри мінімальної заробітної плати) х 50% = 1827,00 грн.) судового збору, за наступними реквізитами рахунку -
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,
МФО 853592,
отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,
код ЄДРПОУ 38054398.
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору в сумі 1827,00 грн.
Копію ухвали направити апелянту.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька
Судебное решение № 40766192, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 22.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 751/13038/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: