Постановление суда № 40764741, 06.10.2014, Рахівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
06.10.2014
Номер дела
305/748/14-ц
Номер документа
40764741
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 305/748/14-ц

Провадження по справі №2-во/305/13/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі Шемота М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні суду

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" Мателега Володимир Михайлович звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні Рахівського районного суду від 23 липня 2014 року по справі №305/748/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, посилаючись на те, що вказаним рішенням суду в задоволенні позовних вимог відмовлено. При ознайомленні із судовим рішенням ним виявлено, що в мотивувальній частині рішення була допущена помилка в по-батькові відповідача ОСОБА_2, а саме замість вірного відповідачку ОСОБА_2 судом було вказано ОСОБА_3, а тому просив виправити описку, вказавши правильно по-батькові відповідачку - ОСОБА_2.

Сторони до суду не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Проте, в силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду від 23 липня 2014 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення відмовлено.

Однак в мотивувальній частині вказаного рішення допущено описку, а саме вказано по-батькові відповідачку як "ОСОБА_2" замість вірного " ОСОБА_2 ".

Таким чином, враховуючи наявність описки в рішенні суду від 23 липня 2014 року по справі №305/748/14-ц слід виправити допущену описку в рішенні суду, зазначивши в мотивувальній частині рішення вірно по-батькові відповідачку - "ОСОБА_2".

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду від 23 липня 2014 року по цивільній справі № 305/748/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, вказавши в мотивувальній частині рішення по-батькові відповідачки: "ОСОБА_2", замість вказаного - "ОСОБА_2".

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40764741 ?

Документ № 40764741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40764741 ?

Дата ухвалення - 06.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40764741 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40764741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40764741, Рахівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 40764741, Рахівський районний суд Закарпатської області было принято 06.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 40764741 относится к делу № 305/748/14-ц

то решение относится к делу № 305/748/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40764656
Следующий документ : 40777636