№ 40762068, 03.10.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2014 р. Справа №818/2532/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/2532/14

за позовом Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Селянського фермерського господарства "Світанок"

про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області (надалі по тексту – позивач, Конотопська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Селянського фермерського господарства "Світанок" (далі по тексту - відповідач, СФГ "Світанок"), в якому просить суд:

- припинити юридичну особу - Селянське фермерське господарство "Світанок".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач 16.03.2001 року зареєстрований як юридична особа та знаходиться на обліку платників податків в Буринському відділенні Конотопської ОДПІ. Всупереч вимог п.16.1.3 п.16.1 ст.16, ст. 48 Податкового кодексу України з 01.01.2013 року та по теперішній час не подає до Конотопської ОДПІ податкову звітність.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 13.09.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.14), заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач 16.03.2001 року зареєстрований як юридична особа та взятий на облік до Буринського відділення Конотопськї ОДПІ (а.с.3-7).

Згідно ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” одним із випадків припинення юридичної особи є постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 2. ст.38 зазначеного Закону підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи з 01.01.2013 року та по теперішній час відповідач не звітує про свою підприємницьку діяльність перед Конотопською ОДПІ, господарську діяльність не здійснює, заборгованість зі сплати податків і зборів не має (а.с.8,9).

Таким чином, відповідач, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача про припинення діяльності юридичної особи - Селянського фермерського господарства "Світанок" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Селянського фермерського господарства "Світанок" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу - Селянське фермерське господарство "Світанок" (41753, Сумська область, Буринський район, с. Черепівка, вул. Жовтнева, 38, код ЄДРПОУ 31389702)

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – Селянського фермерського господарства "Світанок" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик