Постановление суда № 40760304, 21.08.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6873/14-ц

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

21.08.2014 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Козак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.06.2014 року заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову задоволено, зокрема: накладено арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, яке належить ОСОБА_1, шляхом заборони будь-яким способом укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення. Крім того, ОСОБА_1 обмежено у праві виїзді за межі України до виконання своїх зобов'язань.

Відповідно до ст. 154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто і законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ухвалу суду в частині обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України слід скасувати, оскільки обставини справи змінилися, відпала потреба обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Забезпечення позову в справі № 461/6873/14-ц (№п 2/461/1751/14) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, в частині обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - скасувати.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання, сторонам для відмова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня їх проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.