Постановление суда № 40749169, 02.10.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/1734/14-ц

2/130/632/2014

У Х В А Л А

02.10.2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради, ОСОБА_3, Державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського районного управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення, вчинення дій та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з цим позовом, в якому просив: визнати недійсним та скасувати рішення 17 сесії 6 скликання Чернятинської сільської ради від 14.03.2013 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_3»; державному кадастровому реєстратору управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області вчинити дії щодо скасування запису у Поземельній книзі та формування з використанням програмного забезпечення ДЗК нових аркушів Поземельної книги в частині земельної ділянки площею 0,2500 га та площею 0,0800 га по АДРЕСА_1 (кадастровий №05210875006:01:002:0153 та №05210875006:01:002:0154); визнати недійсним: - свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане ОСОБА_3 20.05.2013 на земельну ділянку площею 0,0800 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1, кадастровий № 0521087006:01:002:0154, - свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане ОСОБА_3 20.05.2013 на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, кадастровий №05210875006:01:002:0153.

Для з'ясування обставин, які мають значення для справи, представник позивача заявив клопотання про призначення судової земельно(інженерно)-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз». На вирішення експертам поставити такі питання:

- Визначити розміри межі та конфігурацію земельної ділянки, площею 0,1000 га, що належала ОСОБА_5 по будинковолодінню АДРЕСА_2, кадастровий № 0521087500:01:002:0013, згідно державного акта серії ВН №173742 виданого 28.07.2009 зареєстрованого за №010987500325;

- Визначити розміри, межі та конфігурацію земельної ділянки, площею 0,2500 га, що належала ОСОБА_5 по будинковолодінню №19 по вул. Леінна с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області, кадастровий № 0521087500:01:002:0012, згідно державного акту серії ВН №692500 виданого 28.07.2009 зареєстрованого за №010987500326;

- Визнати розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий № 0521087500:01:002:0154, належної на даний час ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 20.05.2013;

- Визначити розмір межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0800 га по АДРЕСА_1, кадастровий №05210875006:01:002:0153, належної на даний час ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 20.05.2013;

- Чи суміщаються вказані вище земельні ділянки по будинковолодінню АДРЕСА_2 ОСОБА_5 і будинковолодінню АДРЕСА_1 ОСОБА_3, якщо так, то зазначити площу, межі та конфігурацію вказаного суміщення.

Також представник позивача просив надати дозвіл експертам залучати спеціалістів при проведенні експертизи.

Позивач ОСОБА_1 представника підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, приходить до висновку про необхідність призначення судової земельно(інженерно)-технічної експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову земельно(інженерно)-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків судом.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Визначити розміри, межі та конфігурацію земельної ділянки, площею 0,1000 га, що належала ОСОБА_5 по будинковолодінню АДРЕСА_2, кадастровий № 0521087500:01:002:0013, згідно державного акта серії ВН №173742 виданого 28.07.2009 зареєстрованого за №010987500325;

- Визначити розміри межі та конфігурацію земельної ділянки, площею 0,2500 га, що належала ОСОБА_5 по будинковолодінню №19 по вул. Леінна с. Чернятин Жмеринського району Вінницької області, кадастровий № 0521087500:01:002:0012, згідно державного акту серії ВН №692500 виданого 28.07.2009 зареєстрованого за №010987500326;

- Визначити розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий № 0521087500:01:002:0154, належної на даний час ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 20.05.2013;

- Визначити розмір, межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,0800 га по АДРЕСА_1, кадастровий №05210875006:01:002:0153, належної на даний час ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 20.05.2013;

- Чи суміщаються вказані вище земельні ділянки по будинковолодінню АДРЕСА_2 ОСОБА_5 і будинковолодінню АДРЕСА_1 ОСОБА_3, якщо так, то зазначити площу, межі та конфігурацію вказаного суміщення.

Надати дозвіл експертам залучати спеціалістів при проведенні експертизи.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду А.М. Заярний