№ 40744304, 14.08.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13288/14-п

Номер провадження: 3/161/2922/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 серпня 2014 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1, інд. ном. НОМЕР_1,

- за ст.156 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12.07.2014 року, близько 13 год. 00 хв.,в с.Веселе, Луцького району реалізувала пляшку об'ємом 0,5л розведеного етилового спирту та пачку цигарок «Столичні» без наявності ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаявся, зобов'язалася в подальшому не вчиняти правопорушень. Крім повного визнання вини порушником, її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколами особистого огляду та огляду речей, вилучення речей і документів (а.с.10-11), квитанціями про прийом речових доказів до камери схову № 001998 та № 001997 (а.с.14, 15) та іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, здійснюючи роздрібну торгівлю алкогольними напоями і тютюновими виробами без наявності ліцензії, вчинила правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника

До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка має постійне місце проживання, у вчиненому щиро розкаялася, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручкою, одержаною від продажу предметів торгівлі, які находяться в камері схову речових доказів (а.с.10-11).

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією предмета торгівлі та виручки одержаної від продажу предмета торгівлі згідно протоколів особистого огляду речей, вилучення речей і документів (а.с.10-11).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку - 803014, номер рахунку - 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської олбласті шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук