Постановление суда № 40743653, 03.10.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/2-2491/11

Пр. № 2-і/274/121/14

УХВАЛА

03.10.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ( ПАТ ВіЕйБі Банк про подовження терміну предявлення виконавчого листа до виконавчої служби, -

Встановив:

Заявник в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою. Просить подовжити термін предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-2491/11 за позовом ПАТ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 10779.77 грн. та судових витрат в сумі 227,80 грн.. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішення суду у справі, яке ухвалено 15.05.2012 року, було отримано 04.07.2014 року, у звязку із звільненням юристів, що були уповноважені на ведення претензійно-позовної роботи, та не встигли отримати рішення та виконавчі листи. Особа, яка їх замінила, приступила до обовязків 24.05.2013 року. Річний термін предявлення виконавчого листа до виконання пропущений у звязку з кадровими змінами.

В судове засідання представник банку та відповідачка не зявилися, не повідомили про причини неявки, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, про дату судового засідання повідомлені належним чином. (а.с.70,71)

Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів цивільної справи № 2-2491/11 вбачається, що заочним рішенням Бердичівського міськрайсуду від 15.05.2012 року задоволений позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 10779,77 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 107,80 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.. Рішення суду було направлено сторонам згідно супровідних листів 22.05.2012 року.(а.с.58,59) Однак, представник позивача 15.07.2014 року звернувся до суду з заявою про надання інформації по справі, на що судом 17.07.2014 року було повторно направлено рішення суду від 15.05.2012 року.(а.с.62,63) Як вбачається з заяви рішення було отримано 24.07.2014 року. Із заявою про видачу виконавчих листів ПАТ „ВіЕйБі Банк до суду не звертався.

Виконавчий лист № 2-2491/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь банку заборгованості за кредитним договором № 148/1 від 18.12.2007 року в сумі 10779,77 грн. та судових витрат знаходиться в матеріалах справи, дати про видачу стягувачу та строк предявлення до виконання не зазначений, оскільки виконавчий лист не виданий стороні.

Відповідно до ст.22 Закону України „Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені в цій статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що рішення суду ухвалено 15.05.2012 року та набрало законної сили, строк звернення виконавчих листів до виконання сплинув в 2013 році. Звільнення з посади двох юристів в березні та листопаді 2012 року, тобто кадрові зміни, на що посилається заявник, не є поважними причинами пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст.14 ЦПК України судові рішення, які набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових, службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. В рішеннях Європейського Суду виконання судових рішень розглядається як складова частина доступу до правосуддя.

Отже, з огляду на вище викладене, суд вважає можливим заяву задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24 Законом України «Про виконавче провадження»,- суд

Ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ( ПАТ ВіЕйБі Банк) про подовження терміну предявлення виконавчого листа до виконавчої служби задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 ( ПАТ ВіЕйБі Банк) строк предявлення до виконання виконавчих листів № 2-2491/11, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 148/1 від 18.12.2007 року в розмірі 10779,77 грн. та судових витрат.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Потапова Т.М.