22.07.2014
№ 642/5319/14-ц
№ 2/642/1260/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2014 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву Державного підприємства Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу «Служба електропостачання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-
в с та н о в и в:
Представник державного підприємства Південна залізниця звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.
Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що справа Ленінському районному суду м. Харкова не підсудна на підставі наступного.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України від 21.07.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Червонозаводського району.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, позовна заява Державного підприємства Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу «Служба електропостачання» не підсудна Ленінському районному суду і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Державного підприємства Південна залізниця в особі відокремленого підрозділу «Служба електропостачання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судебное решение № 40741880, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 22.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 642/5319/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: