Постановление суда № 40732354, 03.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7336/14

Головуючий у першій інстанції Матяш Т. Л.

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2014 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Суворов В.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії, особа, рішення якої оскаржуються - старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Моц Вадима Віталійовича, заінтересована особа: ОСОБА_5 , -

встановив:

16 травня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з зазначеним позовом.

Ухвалою суду першої інстанції від 10 червня 2014 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії, особа, рішення якої оскаржуються - старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Моц В.В., заінтересована особа: ОСОБА_5 - відмовлено в повному обсязі.

11 червня 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 24 липня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості згідно яких апелянт звільнений від сплати судового збору та наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи розписки про одержання ухвали вбачається, що копію ухвали апелянт отримала 19 серпня 2014 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто. (а.с. 59)

Відповідно до положення статей 121, 127 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 червня 2014 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області В. О. Суворов