ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.09.14
№ 910/19977/14.
Суддя Прокопенко Л.В., розглянувши
позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом"
до Приватного підприємства "Україна Молода"
про спростування поширеної недостовірної інформації
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Україна Молода" про спростування недостовірної інформації.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулося до Господарського суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» заборгованості у розмірі 23 591,11 грн.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини з підстав викладених нижче.
Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України (далі —ГПК) встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. (далі —Національний стандарт), відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Проте, усі додані до позовної заяви №27-338 від 16.09.2014 р. копії доказів, не відповідають зазначеним вище вимогам.
Не надано доказів сплати судового збору в установленому порядку.
Для позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва встановлено наступні банківські реквізити:
Отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Код банку отримувача (МФО) - 820019
Рахунок отримувача - 31215206783001
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)
На доказ оплати судового збору позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення № 8139 від 16.09.2014р., з якого вбачається, що графа "Призначення платежу" не відповідає зазначеним вище вимогам.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Л.В.Прокопенко
Судебное решение № 40732157, Господарський суд м. Києва было принято 22.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 910/19977/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: