Постановление суда № 40729827, 28.05.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5416/14-ц

Провадження № 2/234/2711/14

УХВАЛА

28 травня 2014 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суд Донецької області Ткачова С.М., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Мрія» про повернення вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2014 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Мрія» про повернення вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Краматорського міського суду від 28.05.2014 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Мрія» про повернення вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди.

В забезпечення позову позивачка ОСОБА_2 просить накласти арешт на грошові кошти та майно КС «Мрія», аргументуючи свою заяву тим, що відповідач може передати право власності третім особам будь-яким способом, що ускладнить або і зовсім унеможливить виконання рішення суду.

Але вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 2 ст. 151 УПК України - до заяви не додані відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме: відсутні будь-які підтвердження того, що за КС «Мрія» зареєстровано будь яке рухоме або нерухоме майно, а також відсутня інформація про те, що на рахунках КС «Мрія» є грошові кошти.

До заяви про забезпечення позову не додані документи та інші докази, які підтверджують намір відповідача КС «Мрія» розпорядитись коштами.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Мрія» про повернення вкладу, відсотків та відшкодування моральної шкоди, повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова