Решение № 40727376, 01.10.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2404/14-ц

Провадження № 2/0182/2178/2014

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.10.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21 393,58 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1, заборгованість, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.38-39).

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. У заяві позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує (а.с.40-41).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.06.2012 року ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 уклали Договір № 999-000117350 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи (а.с.22-26).

Також 06.06.2012 року між Банком та Позичальником був укладений договір № 999-00017350/1 про надання кредиту, відповідно до умов якого Банк надав позичальникові овердрафт за допомогою на платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 7000 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, строком повернення до 05.06.2013 року (а.с.16-21).

П.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі 200 грн. зав перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж (а.с.17).

Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку № 999-00017350 за період з 06.06.2012 року по 06.06.2012 року (а.с.7-12).

Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредитних коштів порушив, внаслідок чого станом на 04.03.2014 року утворилася заборгованість у розмірі 21 393,58 грн., у тому числі:

- 7000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2173,58 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 2520,00 грн. - заборгованість по комісії;

- 9700,00 грн. - штрафні санкції, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-6).

Банк направляв на адресу відповідача письмову вимогу про погашення заборгованості, яка була залишена без задоволення (а.с.27-28).

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (а. с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526,530,540,541,543,549,551, 623,624,629,1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» 7000,00 грн. заборгованості за кредитом, 2173,58 грн. - заборгованості по відсоткам, 2520,00 грн. - заборгованості по комісії, 9700,00 грн. - штрафних санкцій, а всього 21 393 (двадцять одну тисячу триста дев'яносто три) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити рішення суду у такий самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров