№ 407252, 16.01.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

16 січня 2007 р. Справа № 17/307

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача – Сойма .Ю, представник за довіреністю

відповідача – не з’явився

розглянув справу за позовом Рахівського районного центру зайнятості–робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, м. Рахів до закритого акціонерного товариства фабрики „Говерла”, с. В.Бичків Рахівського району про стягнення заборгованості в сумі 3284,73 грн., в т.ч. : 2759,17 грн. –недоїмка по сплаті страхових внесків, 525,56 грн. - пеня

Позивач звернувся із вказаними вимогами, оскільки відповідачем не в повному обсязі нараховано та сплачено страхові внески, передбачені Законом України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі - Закон).

Представник позивача у ході судового розгляду наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

Відповідач письмовим відзивом, не заперечуючи наявності недоїмки, заперечує проти позову у цій частині, посилаючись на сплив строку давності, та заперечує проти позову в частині пені, вважаючи її нарахування неправомірним, оскільки основна заборгованість виникла у зв’язку з неможливістю проводити поточні розрахунки підприємством через арешт його рахунків.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення.

При цьому суд виходив з наступного.

Відповідач-страхувальник - за змістом норм вищенаведеного Закону - зобов’язаний сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття як роботодавець у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників та утримувати страхові внески з сум оплати праці найманих працівників і перераховувати їх до фонду у розмірах, визначених Законом України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Матеріалами справи, зокрема, актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття відповідачем до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття від 30.10.06р., встановлено, що заборгованість ЗАТ фабрика „Говерла” по сплаті страхових внесків за період з жовтня 2004р. по жовтень 2006р. становить суму 2759,17 грн, що визнано відповідачем. У зв’язку простроченням сплати страхових внесків позивачем на підставі ст. 38 Закону нараховано відповідачеві пеню на суму 525,56 грн.

Зазначені суми заборгованості та пені за змістом Закону належить стягнути з відповідача на користь позивача.

При цьому, суд не приймає заперечень відповідача, наведених у відзиві та описовій частині даної постанови, оскільки відповідно до ст. 38 Закону на відповідача як роботодавця покладається відповідальність за несвоєчасну сплату та несплату страхових внесків, шляхом стягнення заборгованості, штрафних санкцій та пені. Строк давності у разі здійснення цих стягнень не застосовується.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 17, 19, 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 157, 158-163, п.7 розділу УІІ Кодексу адміністративного судочинства України,

суд постановив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства фабрики „Говерла” (с. В. Бичків, вул. Шевченка,77 код 02969900) на користь Рахівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Рахів, вул. Б. Хмельницького,69 , код 22110692) заборгованість на суму 3284,73 грн. (три тисячі двісті вісімдесят чотири гривні 73 коп.), включаючи пеню.

Дана постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ушак І.Г.