Постановление суда № 40725158, 18.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18028/14-ц

Провадження 2/127/5996/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання припиненим зобовязань, що виникли з договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

15.09.2014 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача ПАТ «УкрСиббанк» за довіреністю ОСОБА_4 про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво), а саме замість відповідача ПАТ «УкрСиббанк» залучити до участі у справі правонаступника ТОВ «Кей-Колект», оскільки 12.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено Договір факторингу №1 за зобовязаннями, які виникли у ОСОБА_3 на підставі кредитного договору №11154252000 від 17.05.2007 року, відповідно до п.1.4 якого одночасно з відступленням прав вимоги до фактора переходять усі права клієнта за договорами забезпечення.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, однак від останньої надійшла письмова заява про розгляд даного клопотання у її відсутність.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думки та доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи 12.12.2011 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено Договір факторингу №1 за зобовязаннями, які виникли у ОСОБА_3 на підставі кредитного договору №11154252000 від 17.05.2007 року, відповідно до п.1.4 якого одночасно з відступленням прав вимоги до фактора переходять усі права клієнта за договорами забезпечення.

Таким чином, правовідносини, які виникли між сторонами, передбачають правонаступництво, а тому суд вважає за можливе залучити до участі в справі товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Керуючись ст.ст.37, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання припиненим зобовязань, що виникли з договору поруки, товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» в якості правонаступника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: