Постановление суда № 40723658, 29.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.14 Справа № 904/2048/14За позовом Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Рус", Російська Федерація, м. Москва

про стягнення 30 318 170, 40 грн. (103007408 рублів РФ)

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірчичного обладнання" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Рус" про стягнення 30318170, 40 грн. (103007408 рублів РФ).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за контрактом № 214 від 15.11.2013 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду та її розгляд призначено на 02.06.2014.

Ухвалою від 31.03.2014, у зв'язку із зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 03.04.2014 було виправлено описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 31.03.2014 та в ухвалі господарського суду про зупинення провадження у справі від 31.03.2014, та зазначено суму, заявлену до стягнення - 30 318 170, 40 грн. (103 007 408 рублів РФ).

Ухвалою від 02.06.2014 розгляд справи було відкладено на 11.08.2014 та провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 11.08.2014 розгляд справи відкладено на 29.09.2014 та, у зв'язку із зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі зупинено.

Супровідним листом від 13.08.2014 Господарський суд Дніпропетровської області на виконання умов ухвали від 11.08.2014 звернувся до Арбітражного суду міста Москви з судовим доручення про вручення документів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, 29.09.2014 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання з поважних причин.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, неподання ними витребуваних ухвалою суду документів, необхідністю витребування нових доказів та беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами і доповненнями) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Згідно з частиною 2 статті 125 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Білорусь, Російської Федерації і України від 20.12.1991, господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа. Для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.

За змістом статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/2048/14.

2. Розгляд справи відкласти на 02.02.15 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); довідку про види діяльності підприємства.

Зобов'язати сторони до засідання надати докази оплати товару.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернутись у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації з метою вручення цієї ухвали відповідачу та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

Провадження у справі зупинити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Ярошенко