_____________________
Справа № 520/10437/14-ц
Провадження № 2/520/5789/14
УХВАЛА
про відвід судді
02.10.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Васильків О.В.
при секретарі Площинській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу "Київський-14", Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування правовстановлюючих документів, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною і скасувати довідку житлово-будівельного кооперативу «Київський-14» від 07.12.2004 року №131, визнати незаконним і скасувати свідоцтво про право власності на квартиру серії ЯЯЯ №536586, виданого ОСОБА_2 від 22.12.2006 року, визнати незаконною і скасувати реєстрацію права власності на квартиру №97 в будинку 170 корпус 1 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одеса за ОСОБА_2 від 30.01.2007 року.
29.09.2014 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про відвід судді, оскільки суддя, сім'я судді дуже добре знайомі з позивачем, покійною матір'ю відповідача, в зв'язку з чим суддя не зможе об'єктивно та неупереджено розглянути дану справу.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 підтримали надане 29.09.2014 року клопотання про відвід головуючого по справі.
Вислухавши думку відповідача та його представника, а також представника позивача ОСОБА_4, представника ЖБК "Київський-14", Реєстраційної служби ГУЮ в Одеській області, які залишили розгляд клопотання на розсуд суду, суд вважає, що наведені обставини є надуманими, безпідставними та необґрунтованими, а тому не можуть бути задоволені.
За даних обставин з метою недопущення виникнення сумнівів в обєктивності та неупередженості судді під час розгляду справи, суддя вважає, що дана цивільна справа повинна бути передана для розгляду іншим суддею Київського районного суду м. Одеси на підставі ст. 23 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 24, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі,- відмовити.
Заявити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Житлово-будівельного кооперативу "Київський-14", Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 про визнання незаконними і скасування правовстановлюючих документів, - самовідвід.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судебное решение № 40721818, Київський районний суд м. Одеси было принято 02.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 520/10437/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: