ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2014 р. Справа№ 914/680/13-г
Суддя Яворський Б.І., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт-Агро Юкрейн», м.Київ,
про зміну способу виконання рішення господарського суду у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Самміт-Агро Юкрейн», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю – Фірма «Габен», м.Львів,
про стягнення заборгованості в сумі 2’ 094’ 235, 80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області Товариство з обмеженою відповідальністю «Саміт-Агро Юкрейн» подало заяву про зміну способу виконання рішення господарського суду від 09.04.2013р. у справі №914/680/13-г.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Виходячи з того, що заявником не подано доказів надсилання відповідачу (боржнику) копію заяви і доданих до неї документів, заява про зміну способу виконання рішення господарського суду підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 та ст.121 ГПК України.
У зв’язку із вищевикладеним та керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт-Агро Юкрейн» та додані до неї документи без розгляду.
Додатки (для заявника): заява та додані до неї документи на 7 аркушах.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Яворський Б.І.
Судебное решение № 40720486, Господарський суд Львівської області было принято 02.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 914/680/13-г. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: